Yo y NingúnOtro

1. 
   princesa el 29/08/2007
   a las 11:24

   Primero de todo, me alegro de verte en forma… y de alguna manera, que hayas solucioando tu problema de liquidez…, ¿presupongo demasiado?

   Segundo, no entiendo tanta palabra para decirnos que no entiendes las entregas de liquidez al sistema que mantiene el maldito status económico mundial…, pero que si no se hacen, supongamos que todo se iría al traste. No me gusta, claro…, es injusto que se pueda sacar inyectar tanta liquided y que el tercer mundo siga igual. Pero sabes perfectamente, que sin tercer mundo, no existiría el primer mundo. ¿Qué hacer?

   Un abrazo, me encantan tus disquisiciones pero no nos llevan a ninguna parte. Me quedo pensando y qué? Yo sigo teniendo mi teléfono móvil por el que pago unas cantidadesx mensuales descomunales, mi casa con hipoteca que da de comer al sistema bancario y qyuda a mantener el sistema, porque pago un 75% de la cuota de intereses, y así sucesivamente. Mi acción particular, posiblemente no serviría de nada. Muchos Chávez, Castros, etc…, que plantaran cara al sistema y me quitaran mi nivel de vida por “cojones”, harían falta. Alguien que cambiara el sistema educativo, quitaran el puto libre mercado, etc.

   Un abrazo, A.
2. NingúnOtro el 29/08/2007
   a las 17:47

   Princesa, bienvenida… y pues si, presupones demasiado. Seguimos parcheando la realidad sin visos de dar con una solución a largo plazo. El mercado laboral está muy jodido en esta zona, y la actividad agrícola, que es mayoritaria por aquí, no despega hasta principios de octubre. Pero hoy mismo me ha dado una pequeña alegría un colega al que le tenía prestado un capital (modesto, pero a perro flaco todo se le vuelven pulgas), y salvo que surja de milagro algo más interesante antes de que empiece la temporada, podremos mantenernos en animación suspendida con alimentación por goteo intravenoso hasta entonces.

   No ayuda mucho el que no nos guste ni un pelo trabajar por trabajar, sin que implique retos intelectuales la acción. No soy alguien que acepte fácilmente adoptar el encefalograma plano. Si algo no es útil para avanzar en el desarrollo de la idea del mundo que tenemos, entonces, por mucho que alguien esté dispuesto (y cada vez quedan menos) a pagar una pasta gansa por hacerte desarrollar una labor concreta… eso no es trabajar. El que quiera esclavos sin opciones… que los mantenga. Yo no sirvo para estar pendiente de un sueldo como si de una intravenosa se tratara, para eso prefiero la eutanasia.

   Vamos a ver, no se trata de usar tanta palabrería para concluir que no entendemos… aquel que no entiende no tiene tema de conversación. Resulta sintomático que últimamente abunden tanto los silencios, y a mi me fastidia mogollón que cada vez haya más. Por eso, de vez en cuando exploto y os suelto un ladrillo de difícil digestión.

   El maldito estatus económico mundial, como dices, a pesar de la incesante propagando neoliberal que nos inunda a través de de todos los poros disponibles de nuestra piel, no es el pensamiento único que tanto se esfuerzan por vendernos quienes más se benefician de su actual deriva.

   Una puntualización inmediata, antes de que salten como un muelle expertamente tensado… no por ser anti-neoliberal voy a ser de izquierdas, si por izquierdas se toma lo que tradicionalmente ha pasado por tal. Carajo, hasta tengo serias divergencias de opinión y polémicas con las neo-izquierdas, ya sea las abajo e izquierdas zapatistas, u otras que pretendan cohesionar la unidad en torno a conceptos de pertenencia de clase ya sea económica u lo que se está poniendo últimamente de moda, étnica… por no decir nacional (incluida la nacionalidad histórica tan querida por los políticos en busca y captura de cuotas de poder -sin condonar por ello la actitud de quienes les niegan el pan en defensa de sus antagónicos intereses- [y paro el carro, que me voy al infinito con incisos dentro de incisos]). En resumidas cuentas, para no alargarme, pienso que las ideas lógicas y éticas no dependen a priori de la condición o el estatus social de quien las desarrolla, y que reservar el desarrollo de las mismas a grupos identificables y cohesionables por sus condiciones, cualesquiera que sean, es una falacia interesada.

   Todo se iría al traste… pues me imagino que nuestra opinión al respecto, y nuestra actitud, dependería muy mucho de lo que entendiéramos por ese “Todo”. Si somos adherentes a la idea del pensamiento único tan fetiche de los neo-conservadores, una vez trasteado ese “Todo” quedaría evidentemente la nada más absoluta. Es su marca registrada más efectiva… “Yo, o el caos”, y no se cansan de restregarnos bajo los órganos olfativos de nuestras delicadas narices a través de todos los medios de comunicación a su alcance cuan indeseable es ese “caos” y cuan irrenunciable es el paraíso que nos venden (por un precio que alimente sus márgenes de beneficios, claro).

   Para mi que ese “Todo” suyo… es desde siempre un “Nada para los demás”, un limbo excluyente tanto en las ideas como en los hechos, en el que cada vez más personas nos damos cuenta que sólo hay un par de actores privilegiados y que los demás somos meras comparsas que últimamente tendemos hacia el submileurismo como etapa previa hacia la más completa indigencia. La lógica del pensamiento único no es que haya un único pensamiento… o quizás si, dependiendo de cuán profundo analicemos el significado semántico… sino que haya uno sólo que piense.

   Por supuesto que desde hace muchísimo tiempo soy plenamente consciente de que el primer mundo… no tiene derecho a existir. No si la lógica y la ética importan. No si la supervivencia a largo plazo de la humanidad nos importa lo más mínimo.

   ¿Qué hacer?… la única opción creíble a nivel personal es renunciar, buscar desarrollos alternativos, y predicar con el ejemplo. A ver, como muestra un botón… y un reto: 1.484 días. Eso incluye vacaciones retribuidas y no disfrutadas (qué ironía) y prestaciones por desempleo, constituyendo todo el capital que a mis 44 años (ya los puedo llamar tacos con orgullo, ¿verdad?) tengo invertidos (como ¡trabajos forzados! ya que no se puede renunciar a cotizar si se trabaja) en mi plan de pensiones público. Si alguien piensa que en los 20 años que me quedan voy a hacer algo por recuperar el retraso, soñando con que al final me debe quedar una jubilación digna, es indudablemente mucho más iluso que yo. Y quien vea este ejemplo claro de renuncia… que sepa que hay muchos otros no tan fáciles de visualizar.

   Pero, pero ¿? ¿disquisiciones?… ¡ah!… pero si es que… ¡NO VAMOS A NINGUNA PARTE! Mira a tu alrededor. Dime… ¿qué hay que nos lleve a alguna parte que no sea a costa de la ruina para los demás? ¿Se puede seguir erre que erre, haciéndose cada vez más el autista frente al sufrimiento ajeno, aumentando los márgenes de beneficios del Marca? (por poner un ejemplo de servicio superfluo y no esencial que consume recursos que se le niegan a procesos más vitales).

   ¿Que hacer? ¡DESPERTAR! Acabar con la pesadilla. Negarle los recursos a un sistema que retroalimenta su propia bola de nieve rodando… ¡cuesta abajo! (bendita ley de la gravedad, que la cosa es grave… en estado terminal). No te lamentes de los demás… se un ejemplo que puedan seguir.

   Yo también tengo un móvil, al que no le llega la jubilación a pesar de que ya le faltan botones… y unas facturas mínimas correspondientes que aunque no descomunales si que infinitamente desproporcionadas para los servicios que me presta (¡ocho llamadas en los últimos seis meses!). Pero hoy día sin móvil no hay forma de ponerse las pilas cuando toque… si es que algún día toca, porque hacen falta un mínimo de cacharros estándar para no situarse al margen de la sociedad en esta parte de la civilización que nos ha tocado (más: ta tele, el frigorífico, la plancha (la tengo en cuarentena), la lavadora). Ya ves que no soy nada exigente, por convicción. El único lujo que me permito es el ordenata con su conexión Adsl, y es una buena inversión considerando lo que debería desembolsar para solucionar de una forma equivalente las necesidades de contacto, información, entretenimiento y quema de horas muertas que tengo. Una muy buena inversión harto polivalente.

   Es mi acción particular, y posiblemente no sirva de nada hasta que seamos muchos más en pensar por líneas similares. Pero hay que echarle huevos (u ovarios), que a veces somos más de los que creyéramos posibles y les damos un susto al más pintado (¿El no francés y holandés al Tratado de Constitución de la Comunidad Europea fue un bonito corte de mangas al pensamiento único, verdad?… en cuanto queramos más que unos pocos… podemos).

   ¡Ah! ¡Pero si ese nivel de vida no es tuyo! Ilusa. Lo tienes prestado porque sin que algunos tuvieran algo no hay forma de que pocos tuvieran mucho. La punta de una pirámide no se sostiene sin que haya algo sólido entre la misma y la base. Chavez y Castro son como tu y yo, pero con algo extraordinariamente bien puesto. No dejes que te digan que hay que ser tan buenos para simplemente poder ser. No es necesario dejar de ser ordinario.

   Muack.
3. 
   princesa el 30/08/2007
   a las 13:04

   Ningún, creo que comes, te vistes, tienes móvil y conexión a internet 24 horas…, además de todavía poder pagar el alquiler. Resulta que cobras la Prestación por desempleo.jajajajajaja
   Sinceramente creo que estás en la misma situación que yo, sólamente que sin hacer nada para trabajar en algo que te permita ayudar a que el tercer mundo exista menos. Hasta para el compromiso político teórico, hacen falta medios.

   La filosofía es fantástica, pero es estéril si no se tienen medios y aptitud para hacerla llegar a la mayor parte del público.

   Con el último párrafo estamos de acuerdo y lo entiendo así.

   Lo que te quise decir, es que no adelantas nada “cagandote en todo” y no poniéndote el mono de trabajo. Y hay muchas formas de hacerlo.
4. NingúnOtro el 30/08/2007
   a las 19:48

   Nanay… eso de cobrar el desempleo es un parche al que no me gusta recurrir, aunque sea un derecho -cuando se tiene-. Habré cobrado en total 244 días (incluidos en el cómputo total de 1484 días cotizados) y quizás, sólo quizás -pues tampoco llevo esa contabilidad al día- me queden algunos por “disfrutar” si encuentro algún trabajo de temporada (cuestión de forzar que lo tengan que despedir a uno sin tener que hacer el capullo para ello). Por ahora, la última baja por extinción de la prestación por desempleo tiene como fecha el 23 de noviembre del 2005. Así que vale, recuerdo que algún día cobré la prestación por desempleo, pero dudo mucho que sea esa la que me mantenga vivo a fecha de hoy.

   Tienes razón en decir que para hacer cosas hacen falta medios… y aptitud, pero cuando usas apelativos tan cortos para describir lo necesario, resulta que los empleas en su acepción más corriente para los tiempos que corren, sin matices. Entendiendo por medios “dinero” (o lo que el dinero pueda comprar) y por aptitud “espíritu competitivo” para competir y disputarle el espacio a otras iniciativas, ya que no habiendo suficientes medios para que todos obtengan todo lo que necesitan, no cabe más alternativa que organizarse de tal forma que aceptemos inherentemente estar dispuestos a negarle algo a los demás.

   La filosofía es evidentemente estéril… si no reniega de la lógica y de la ética que impide apropiarse de lo ajeno en lugar de justificarlo. Resulta obvio que mencionar a la filosofía aquí es como mencionar el Ying… obviando el Yang. Hay multitud de “filosofías” que no tienen problemas de conciencia ni escrúpulos. La más popular hoy en día es la neoconservadora ultraliberal que está liquidando lo que queda de Keynes en nuestras civilizaciones occidentales, pero la que mantiene al nucleo duro del actual estado de Israel tampoco tiene mucho que envidiarle a su precursora nazi…

   Entramos en la eterna discusión sobre el fin y los medios, debatiendo si primero fue el huevo o la gallina. Las filosofías sin lógica ni ética son muy, pero que muy competitivas porque no aceptan límites ni responsabilidades. Las demás, no sólo se ven limitadas por los lindes que esa lógica y ética exigibles les imponen, sino también por la necesidad de asumir que han de coexistir con las primeras y los efectos de estas sobre el entorno que compartimos (de alguna forma, mientras haya forma) entre todos.

   Esta claro que según el fin que persiga una filosofía… así tendrá o no libertad para usar los medios disponibles a su antojo. Pero el hecho de que aquellas sin límites lógicos ni éticos sean más competitivas en la consecución de sus fines (por lo general también más reducidos y por tanto asequibles), y por ende más atractivas para aquellos que cifran en el éxito la justificación de su existencia (otra cuestión filosófica de gran calado que queda reducida a tener X millones a los Y años), no es razón suficiente para descartar a aquellas que si le dan importancia a una coherencia lógica y ética impecable. Sobre todo si pensamos que las primeras, por definición, sólo están hechas para el disfrute de unos pocos -por mucho que intenten esconder esa naturaleza-, y que sólo las segundas se preocupan de proveer un hueco existencial para cada cual por igual.

   Hay, como dices, muchas formas de ponerse el “mono de trabajo”, pero el mono es un medio empleado para llegar a unos fines, y cuando uno lo coge y lo emplea, no resulta ocioso analizar hacia qué fines contribuye a llegar el trabajo que con el desarrolla. Si el fin no justifica los medios, igual algunos medios no deberían ser empleados por quienes persiguen ciertos fines. Pero ciertamente la tentación es grande, sobre todo cuando las circunstancias en el entorno hacen prácticamente imposible juntar suficientes medios lícitos para llevar a buen término alguna tarea que nos urge completar para avanzar, mientras los no-lógicos y no-éticos campan a sus anchas arrasándolo todo.

   Tampoco contribuye mucho a encontrar soluciones viables la tremenda confusión que se genera al utilizar la definición tan tremendamente “mercantil” de medios que le es tan querida a las filosofías “competitivas”. Si bien es cierto que inmersos en un entorno donde dichas filosofías campan a sus anchas la mercantilización de recursos siempre escasos por disputados es inevitable y en gran parte ineludible, los recursos pueden ser sustraídos a ese mecanismo de mercantilización con la mera voluntad de quien a ello se niega, dándoles un destino lógico/ético antes que “rentable”, o como mínimo rehusando contribuir a generar plusvalías mercantiles con ellos. También hay cantidad de recursos lógico-éticos que pueden ser de gran valor como medios legítimos y que por su naturaleza escapan en gran parte a la mercantilización… cualquiera tiene un cerebro que puede usar para pensar sin pagar por ello más que lo estrictamente necesario para evitar la inanición. No hay medio más valioso que un cerebro operativo. Mentira, si que lo hay… dos, tres, x cerebros operativos.

   Un par de cerebros conscientes podrían repartirse las mínimas tareas necesarias para constituir una unidad operativa viable que aprovechando las características presentes en el entorno que no fueran incompatibles con sus fines lógico-éticos, desarrollara una labor tendente a ampliar gradualmente su campo de acción y su influencia. Eso si que sería trabajar, incluso en condiciones difíciles, ya que sarna con gusto no pica

   Desgraciadamente, hasta que no se vea la posibilidad de establecer una unidad de esas… lo que está al alcance de uno en solitario es bien poco. Hay pocas cosas que se puedan hacer en positivo, salvo buscar como montar esa unidad autosuficiente, y muchas que se han de evitar en aras de no renunciar a uno mismo (justificando entretenerse con medios… que sirven otros fines), o simplemente para no contribuir a fortalecer la eficiencia de filosofías antagónicas.

   El mono de trabajo no me lo quito ni para dormir… simplemente, lo que está a mi alcance hacer no califica como trabajo según que tipo de criterios se quiera utilizar para evaluarlo. Seguro que mi padre está más que decepcionado con el vago irresponsable que le ha tocado por hijo, aunque sea inmune por convicción a las drogas, el botellón, la delincuencia en todas sus vertientes, educado, respetuoso… y basta ya, que me voy a ruborizar enumerando virtudes para las que no hay mercado.

   Pero si, como a piñon fijo algo más (poco) que pan y agua (a veces fiado), me visto con los mismos harapos desde hace un montón de años (mientras tenga donde dejar algo más que lo que puedo llevar a cuestas), el móvil aún tiene suficientes teclas para hacer las pocas llamadas que hago (para recibir, mientras no se estropee el verde basta), el alquiler para este mes que entra ya está milagrosamente garantizado (no así el siguiente, por ahora).

   Este mes, y sin venir a cuenta, hasta me he llevado una sorpresa mayúscula… ¡el banco me ha hecho un favor! (aunque no será porque me quieren tanto, sino porque la estrategia les beneficia a ellos en algo…). Si, en serio, ¡quien lo iba a pensar, si son unos angelitos.

   Resulta que andaba yo mosqueado porque a pesar de saberme sin fondos para pagar el ADSL… los de Tele2 tardaban en contactarme para protestar por el impago. Me conecto finalmente a su web… y pone que no les debo nada, ¡milagro! Me conecto al banco… y, ¡cojones!, imposible, ¡estoy en números rojos! No a cero, como debería ser porque no tengo contratado con ellos ninguna fórmula que me provea de crédito (desde siempre, nunca he tenido suficientes avales para ser de fiar).

   ¿Qué pasó? Pues parece ser que al banco les resulta demasiado caro gestionar la devolución de recibos impagados, y sin informar de ello a sus clientes (a mi por lo menos no me notificaron nada) han cambiado su estrategia de gestión de los mismos, haciéndose cargo del pago de los mismos hasta un cierto importe, y dando un plazo a los clientes para ponerse al día. No pierden, porque si vence ese plazo aún recuperan su dinero y dan el recibo por devuelto, pero ganan los gastos de devolución de todos aquellos que logran ponerse al día.

   Por poco les falla la estrategia, pues me enteré un domingo por el internet que mi plazo se acababa el martes siguiente, y tuve la suerte de haber recibido para entonces un dinerillo de alguien que me lo debía que aún tenía a mano para hacer frente a tiempo en la oficina del banco.

   Total, que aún tengo conexión por los pelos, porque si me la llegan a cortar hay prioridades más vitales que volver a estar conectado, sobre todo si se hubieran generado gastos adicionales.

   Si, seremos ateos, pero vivimos de puro milagro.

   ¡Saludos a los/las valientes que me hayan seguido hasta aquí! (muy, muy pocos/as)
5. 
   fiorella el 31/08/2007
   a las 12:51

   Yo sigo esta montaña de disquisiciones,las leo,tengo ganas de comentarte,pero me pierdo y me volverìa inconexa.Princesa està màs clara para contestarte,yo los leo.UN beso ningùn.

Estructurado por Hemingway a gusto de Wordpress.

RSS Entradas RSS Comentarios Administración