Donde si se convierte la tarea en imposible es cuando la gente se empeña en que las cosas sólo se pueden hacer siendo inocentes como las palomas… en este mundo, paloma que vuela… a la cazuela! Desde luego, paloma que reivindica su derecho a no cansarse organizando las medidas pertinentes de defensa de su integridad porque es más grato pasear o ver el fútbol… paloma difícil de mantener viva.

Con respecto a los extraterrestres… ¿De existir, cómo se relacionarían con los humanos? ¿Conoces a algún humano que haya tenido la ocasión de visitar sus mundos remotos? Si eso no es cuarentena, que venga el padre de Cristo y lo vea. Si nos están ayudando de forma discreta, préguntaté qué es lo que hace necesaria tal discreción.

Aunque quizás, como demonio, no veas las cosas desde el mísmo ángulo. Los humanos tenemos algunos problemillas, y son esos problemillas los que nos convierten en una plaga de langostas mientras no los solucionemos, no la opinión al respecto de algún alienígena, sea el equivalente a un biólogo o no.

No te disculpes nunca por querer explicar tus posturas. diablillo… prefiero de lejos las palabras a cualquier treta diabólica

Saludos

En lo que no podemos encerrarnos es en querer reducir toda lógica a aquella que nosotros preferimos. Aunque sólo fuera porque seríamos unos ilusos pretendiendo que todos aplicaran nuestra lógica sólo porque es la que a nosotros nos conviene.

Hay todo un arcoiris de matices… pero también hay una situación y unas circunstancias que se nos presentan sobrevenidas porque las heredamos irremediablemente en cuanto abrimos nuestra conciencia a este mundo, y que no podemos ignorar aunque quisiéramos.

En sentido figurado: desde que Adán mordió la manzana Edén dejo de ser lo que era… e ignorarlo o pretender no saberlo no cambia las cosas.

Hemos acumulado a través de la historia tantos despropósitos que para cualquiera con dos dedos en la frente y un mínimo de lógica y ética la libertad no existe. No puede existir mientras esa lógica y esa ética le dicten una conducta prioritaria que no coincida con la elección que haría si dispusiera de libre albedrío.

O sea, que no todo es blanco o negro, pero mientras haya negro por mucho que tengamos todo el arco iris para elegir la única elección responsable es combatir el negro.

Siendo inconsciente, uno puede extasiarse observando y disfrutando el colorido, pero conscientemente la prioridad absoluta es combatir el negro.

Se puede ser presa consciente o inconscientemente, pero de la forma que sea, ser presa no depende de la presa… se es presa por la mera existencia de depredadores, sin elección posible otra que elegir ser también depredador.

Ignorarlo sólo empeora las cosas porque entorpece la colaboración necesaria para arbitrar una solución, que no puede ser otra que extirpar de nuestra civilización la presencia de aquellos que preferirían comportarse como depredadores.

Saludos

Si puede haber algo diferente, está por construir, y a ello me aplico, con desigual suerte. De hecho, esa es la razón por la que intenté contactar con Giovanni.

Alguien puede ser o creerse lo que más le convenga, Luna, pero ello no es óbice para que al margen de lo que uno intente transmitir, los demás lo vean a uno en función del rol que le asignan en su propia visión de las cosas. Desgraciadamente, en el momento en que UN alguien se vea como DEPREDADOR, todos los demás son SUS presas, por mucho que desde su propio punto de vista no se consideren tales. Es más, le interesa al depredador fomentar por todos los medios que no se consideren tales.

Anestesias, lobotomías, pan y circo… el listado es largo.

Ignorar la realidad puede hacerla más llevadera, pero no encamina hacia ninguna solución… y en este juego estadístico de masas, quien no colabora en aras de conseguir una solución, desgraciadamente, es parte del problema.

Todo lúcidamente pensado.

Saludos

Otra cosa sera que como presas encontremos la forma de organizarnos para resistir frente a los depredadores.

La utilidad que yo le veo a todo esto que estoy diciendo es que ES NECESARIO identificar adecuadamente el mecanismo y las lógicas que impulsa a los individuos a actuar de cierta manera… si queremos arbitrar medidas correctas para cambiar esos actos y esas conductas.

Yo le tengo cierta simpatía a las izquierdas y a la lucha de clases, pero Marx no le hizo ningún favor a la humanidad aprovechando la masificación del proletariado en el advenimiento de la era industrial para escribir una teoría social basada en clases sociales. No dudo de que fue lo mejor que pudo hacer en su tiempo para constituir un bloque homogeneo lo suficientemente grande para empezar una revolución, pero ahí se comportó en DEPREDADOR organizando a sus peones en una estrategia de “quítate tú, que me pongo yo” que le resultó bastante bien pero que se ha desmoronado con el tiempo y ha dejado a las izquierdas (porque ya son múltiples reinos de taifas) descompuestas ideológicamente.

Hace dos días que ha tenido lugar la famosa reunión del G8(+3)… y a mi, con mis ideas, sus resoluciones me han parecido la mar de lógicas y consecuentes con la teoría vital que les supongo.

¿Han resuelto algo que no suponga seguir vigilándose mutuamente con las garras afiladas en alto mientras tranquilizan a los rebaños que pastorean?